PC vs Humanos! - Será o nosso fim?

Toda jogada no poker tem um grau de expectativa de valor (EV), que pode ser tanto negativo como positivo e representa o percentual de ganhos de uma determinada mão contra determinado range de outra ou outras mãos, tudo isso considerado no longo prazo. Um bom jogador de poker sempre está preocupado em fazer jogadas +EV, mas como esse cálculo não é dos mais simples, alguma vez ou outra acaba por errar. Isso não ocorre com um computador. Agora a Universidade de Alberta, de acordo com um post antigo meu (depois procuro e edito com o link), programou um software chamado Polaris e está em desafio aberto contra dois profissionais, Phil "Unambomber" Laak e Ali Eslami, em uma partida de real money.

Bem, agora entra nessa questão outros aspectos:

Um jogo de poker não é só matemática. Entra também aspectos psicológicos e outras variantes, como o blefe. Um computador NUNCA tilta. Ponto pra ele. Mas alguém diria que um computar também nunca blefa. Errado! Ele pode ter em sua programação algo como uma regra de aleatoriedade para em determinadas situações (posição, stack, stats dos adversários que ainda irão falar...) e um range X de cartas mandar um blefe também.

Estilo de jogo. Um bom jogador sabe mixar seu jogo de forma a não ser previsível. Assim como no xadrez, o computador acumula o histórico de mãos e analisar o perfil de jogo do adversário e jogar de acordo com este perfil. Neste quesito, ponto para os dois. Primeiro para o PC que tem essa "memória" fantástica, depois ponto para o humano que pode usar isso contra o PC, aproveitando desses "vícios" para enganá-lo por um período. E se a programação ainda não chegou a esse ponto de fazer com que a máquina mixe seu jogo, vai ser fácil qualquer profissional limpar o PC, bastando adotar um estilo contra o default do computador. Eu mesmo, que não sou nenhum "pro" já não vejo graça nenhuma nos joguinhos do Palm porque os moves da máquina são muito fáceis de se prever.

A inteligência artificial tem evoluído bastante e a tendência é o poker ser "vítima" dela, como foi o xadrez, o gamão e, mais recentemente, o jogo de damas. Mas são tantas as possibilidades que tenho certeza que nosso jogo vai dar um certo trabalhinho aos programadores.

Enquanto estava escrevendo este post vi o resultado do desafio: nós (heheheheh) vencemos. Por enquanto predomina a hegemonia humana no jogo de poker. Por enquanto...

Mas uma coisa é certa: esses computadores, se colocados como bots de poker rooms, iriam levar muitos fishes à falência. Auditoria neles! O que seria do poker online sem os doadores??? :)

Para saber sobre o desafio, CLIQUE AQUI, e vá para a página oficial.

Powered by ScribeFire.